¿Qué nos pueden decir los escáneres cerebrales sobre el sexo?

  • admin 

Los hombres tienen un apetito mucho mayor por el sexo y se sienten más atraídos por la pornografía que las mujeres. Este es el estereotipo desgastado por el tiempo que la ciencia ha reforzado durante mucho tiempo. Alfred Kinsey, el primer sexólogo prominente de Estados Unidos, publicado a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, los resultados de su encuesta confirman que los hombres se excitan más fácilmente y con frecuencia por las imágenes sexuales que las mujeres. Tenía sentido, teorizaron los psicólogos evolutivos, que el placer erótico de las mujeres podría verse atenuado por las cargas potenciales del embarazo, el parto y la crianza de los hijos, que requerirían una conexión emocional más profunda con una pareja para sentirse excitada que los hombres, cuyo impulso primario es simplemente procreación. Las estadísticas modernas que muestran que los hombres siguen siendo los consumidores dominantes de la pornografía en línea parecen apoyar este pensamiento, al igual que el hecho de que los hombres son más propensos a la hipersexualidad, mientras que la falta de deseo y la anorgasmia son más frecuentes en las mujeres. Entonces fue algo sorprendente cuando un artículo en la prestigiosa revista P.N.A.S. informó en julio que lo que sucede en el cerebro de las mujeres en estudio cuando observan imágenes sexuales es más o menos lo mismo que sucede en el cerebro de sus contrapartes masculinas.

Los investigadores, dirigidos por Hamid Noori en el Instituto Max Planck de Cibernética Biológica en Alemania, inicialmente no estaban interesados ​​en explorar el comportamiento sexual. Intentaban encontrar formas de estandarizar los experimentos que utilizan imágenes de resonancia magnética funcional (fM.R.I.) para observar cómo responde el cerebro a los estímulos visuales. Para hacer eso, necesitaban comparar estudios anteriores que usaban métodos similares pero arrojaban resultados diversos. Por casualidad, eligieron estudios en los que hombres y mujeres voluntarios observaron las imágenes sexuales, ya que hacerlo genera señales fuertes en el cerebro, lo que facilitaría el análisis de los resultados, y porque este tipo de investigación ha producido durante mucho tiempo “inconsistencia e incluso resultados contradictorios ”, como señalan en su artículo. Identificar las razones de tales discrepancias podría ayudar a los investigadores a diseñar mejores experimentos. A las mujeres también podemos ayudarlas con una viagra femenina chile que puede crear ese estimulo necesario para mayor placer al momento de la relación.

Una búsqueda arrojó 61 estudios que cumplían los criterios de inclusión de Noori: hombres y mujeres adultos sanos de diferentes orientaciones sexuales (incluidos sujetos bisexuales y transgénero) que habían calificado las imágenes eróticas en términos de lo excitantes que eran. Esos participantes habían sido puestos en un fM.R.I. escáner, que detecta los cambios en el flujo sanguíneo asociados con la actividad neuronal, y ha mostrado las imágenes más excitantes, así como las imágenes neutrales y no sexualizadas. Lo que descubrió el equipo de Noori fue que el tipo de imagen, ya sea una imagen o un video, era el predictor más fuerte de las diferencias en las que se enganchaban partes del cerebro. Inesperadamente, el predictor más débil fue el sexo biológico de los sujetos. En otras palabras, cuando los hombres y las mujeres veían imágenes pornográficas, la forma en que respondían sus cerebros, en conjunto, era en gran medida la misma.

Este último y más provocativo hallazgo arrojó el título del artículo, “Los sustratos neuronales de la excitación sexual no dependen del sexo”. Los titulares siguieron, junto con la controversia en las neurociencias cognitivas. Los investigadores cuyo trabajo ha mostrado diferencias entre los cerebros de hombres y mujeres que ven estímulos sexuales se opusieron a tal generalización. Pero el propósito de analizar estadísticamente muchos estudios juntos, un proceso llamado metaanálisis, es precisamente ser más concluyente: el objetivo es revelar patrones globales que los estudios más pequeños no pueden.

Deja un comentario